联系我们
电话:13978789898
传真:020-66889888
地址:海南省海口市番禺经济开发区
当前位置:主页 > 新闻法律 > 法律新闻 > 法律新闻

坚持无罪辩护,仍是妥协诉辩买卖?

时间:2018-06-26 16:52 作者:admin 点击:

有个案件很纠结,到底做无罪辩护仍是做认罪认罚的罪轻辩护?

某个清晨,被害人突入怀疑人地点的KTV包厢,殴打了怀疑人的冤家。怀疑人向被害人扔了一个啤酒瓶,之后被害人分开包厢。隔了一天,被害人到病院反省,发现鼻梁骨折。报案之后,怀疑人以及谁人伙伴一同来到派出所,一进派出所,只见被害人指着怀疑人说,就是他把我打伤。于是,单方以及证人都辨别制造了笔录。怀疑人以及怀疑人一方的证人都说,当晚没留意啤酒瓶能否扔到被害人的鼻子,也不晓得被害人被突破鼻子。但笔录中都抵赖怀疑人打伤了被害人。

这样的案件看起来很简略,重伤二级,被害人有差错,而我为何想做无罪辩护呢?我的理由是:给怀疑人以及证人制造笔录的,是在经办平易近警办公室,并且是协勤制造完,让经办平易近警看完,再交给怀疑人以及证人署名。当然,笔录是辨别制造的,成绩在于协勤制造的,经办平易近警在办公室与其余共事品茗谈天,问的是协勤,电脑上打印的也是协勤。但笔录上署名的,一定是有执法权的平易近警。有作案对象的成心损伤案件,听说被害人就地鼻梁决裂,并且鼻梁骨折。这类状况下,现场勘验该当要有血迹以及作案对象,但这个案件不只没有作案对象,以至没有血迹。侦察职员该当要提取血迹以及作案对象等人证吧?没有这些要害的人证,若何证实被害人的伤是在KTV包厢里被怀疑人扔进来的啤酒瓶而至呢?我想请求制造笔录的平易近警出庭承受识别,请求证人对在笔录上署名的平易近警进行识别。如果,识别后果实的是笔录上具名的平易近警,并不是当天制造笔录的,那末作为认定怀疑人有罪的证据,按照最高群众法院对于刑诉法的诠释,是不克不及作为定案依据的。

本来没有血迹以及作案对象,证据链就很单薄,假如证物证言以及怀疑人供述都不克不及作为定案依据,这个案件是否是就能无罪了呢?法院敢裁决无罪吗?

竟然想做无罪辩护,为什么又想着要认罪认罚呢?由于怀疑人生存太甚劳碌,出来看守所之后,不断就想取保候审,认了就认了,多赔点人民币来换自在。万一由于不认罪,法院多关几个月,怀疑人一定会嗔怪我能干的。只需是在怀疑人接受患上起的范畴内,怀疑人刻不容缓想许可,只需自在,哪怕实的被委屈的他也认了。

在当事人想认罪认罚的状况下,仍是他认他的,我辩我的?

坚持无罪辩护思绪,仍是为了配合当事人作出退让以及妥协呢?